Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 787/18

II GSK 787/18 - Postanowienie NSA z 2021-07-29

Wynik

sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku NSA i oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku NSA

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
29 lipca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku oraz wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2021 r. sygn. akt II GSK 787/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 1630/17 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w przedostatnim akapicie, na stronie 12 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2021 r. w ten sposób, że zdanie "Wobec uwzględnienia skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny postanowił na zasadzie art. 188 uchylić zaskarżony wyrok i rozpoznać skargę, a wobec stwierdzenia naruszenia przez Urząd Patentowy przepisów art. 7, 77 § 1 i art. 80 k.p.a. w sposób omówiony wyżej oraz art. 89 ust. 1 p.w.p. w związku z art. 117 ust. 1 i art. 102 i 104 tej ustawy przez ich wadliwe zastosowanie uchylić zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) i a) p.p.s.a." zastępuje zdaniami: "Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 185 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji. Rozpoznając sprawę ponownie, Sąd I instancji będzie zobowiązany uczynić przedmiotem kontroli, czy w sprawie doszło do naruszenia przez Urząd Patentowy przepisów art. 7, 77 § 1 i art. 80 k.p.a. w sposób omówiony wyżej oraz art. 89 ust. 1 p.w.p. w związku z art. 117 ust. 1 i art. 102 i 104 tej ustawy przez ich wadliwe zastosowanie."; 2. oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2021 r. sygn. akt II GSK 787/20.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 kwietnia 2018
Symbol z opisem
6463 Wzory przemysłowe
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Sędziowie
Maria Jagielska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny