II GSK 785/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 30 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt III SA/Wr 389/19 w sprawie ze skargi R. G. S. Spółki z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2019 r., nr 0201-IOA.4246.147.2019.2.IW w przedmiocie udzielenia informacji i udostępnienia dokumentów dotyczących kontroli w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 27 lutego 2020 r., uwzględnił skargę R. G. S. Spółki z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2019 r., w przedmiocie udzielenia informacji i udostępnienia dokumentów dotyczących kontroli w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych, uchylając to postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 23 maja 2019 r. Sąd I instancji orzekł również o kosztach postępowania. Skargą kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu zaskarżył wymieniony wyrok w całości. Pismem z dnia 16 października 2023 r. pełnomocnik organu cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259), postanowił jak w sentencji.