II GSK 48/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 871/18 w sprawie ze skargi J. C. na postanowienie Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania stypendium sportowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w wierszu pierwszym od góry sentencji wyroku z dnia 30 maja 2019 r. w ten sposób, że w miejsce wpisanej sygnatury akt "I GSK 48/19" wpisać "II GSK 48/19".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji wyroku z 30 maja 2019 r., w wierszu pierwszym od góry omyłkowo wskazał sygn. akt I GSK 48/19, podczas gdy z akt sprawy wynika, że powinna być wpisana sygn. akt II GSK 48/19. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.