II GSK 3418/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 276/15 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 276/15, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził że nie podlega ona wykonaniu oraz orzekł o kosztach postępowania. Organ wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku. Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika Organu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej - pod rygorem jej odrzucenia (art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) poprzez złożenie oryginału lub prawidłowo potwierdzonej za zgodność kopii pełnomocnictwa do reprezentowania organu przez NSA. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 7 września 2015 r. (k. 75 akt sądowych – zwrotne potwierdzenie odbioru). Wpis został uiszczony w dniu 9 września 2015 r. (k. 76 akt sądowych), natomiast Organ drugiej części wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Z kolei art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W toku wstępnego badania wniesionej skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że z akt sprawy wynika, że Organ nie wykonał zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI polegającego na złożeniu oryginału lub prawidłowo potwierdzonej za zgodność kopii pełnomocnictwa do reprezentowania organu przed NSA. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 180 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.