VI SA/Wa 866/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi M. J. i E. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącym – M. J. i E. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pismem z 24 lutego 2017 r. M. J. i E. J. (również jako "skarżące"), wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Skarga została nadana w dniu 9 marca 2017 r. Postanowieniem z dnia 19 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżące zaskarżyły wydane przez Sąd postanowienie. Postanowieniem z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt II GZ 571/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. nr 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącym w dniu 27 stycznia 2017 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem 27 lutego 2015 r. Skarga została nadana w dniu 9 marca 2017 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 19 maja 2017 r. Sad odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wobec oddalenia zażalenia skarżących przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 lipca 2017 r., należało uznać, że zachodziły w sprawie przesłanki do odrzucenia skargi jako wniesionej z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Sąd orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.