Sygnatura
II GSK 2485/17
Postanowienie NSA z 13 października 2017 r., II GSK 2485/17
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt II GSK 2485/17 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Wielkopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Po 226/17 w sprawie ze skargi B. S. na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku w ten sposób, że w pierwszym wersie od góry w miejsce sygnatury "II GSK 2485/15" wpisać "II GSK 2485/17".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 września 2017 r., sygn. akt II GSK 2485/17, w wersie pierwszym od góry omyłkowo podano sygnaturę sprawy poprzez wskazanie "II GSK 2485/15" zamiast "II GSK 2485/17". Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę pisarską, którą należało skorygować w drodze sprostowania. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Zofia Przegalińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 § 1 i 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 798/17 · 13 października 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 października 2017 r., I SA/Kr 798/17
Sygnatura: II SA/Go 502/17 · 13 października 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 października 2017 r., II SA/Go 502/17
Sygnatura: V SA/Wa 1316/17 · 13 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2017 r., V SA/Wa 1316/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny