II GSK 239/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 436/21 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 1 marca 2021 r. nr Rep. 199/RD/21 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 21 października 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 436/21 oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z 1 marca 2021 r., nr Rep. 199/RD/21 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący. Pismem z dnia 20 stycznia 2025 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Naczelny Sąd Administracyjny o śmierci skarżącego, załączając kopię odpisu skróconego aktu zgonu M. K.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: ppsa), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Regulacja ta ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 ppsa). Przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Zatem nie ulega wątpliwości, że przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą skarżącego, który zmarł 22 kwietnia 2023 r., gdyż dotyczy eliminacji skarżącego z uczestnictwa w ruchu drogowym. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w sentencji