II GSK 2194/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2021 r. sygn. akt II GSK 2194/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt III SA/Wr 750/20 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II GSK 2194/21, w ten sposób, że w komparycji, w wierszu dwunastym od góry w miejsce "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu" wpisać "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywista omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to oczywiście niewłaściwe, wbrew woli sądu, użycie wyrazu, mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W rozpoznawanej sprawie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II GSK 2194/21, błędnie wpisano siedzibę wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego wyrok był objęty skargą kasacyjną. Jak bowiem wynika z akt sprawy, sprawa ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z [...] września 2020 r., nr [...], toczyła się nie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu - jak omyłkowo wpisano w wierszu dwunastym od góry komparycji wyroku, ale przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, co wynika także z sygnatury akt sprawy (III SA/Wr 750/20), poprawnie wpisanej w wierszu trzynastym od góry komparycji wyroku. Stwierdzona omyłka pisarska ma zatem charakter oczywisty i podlega sprostowaniu. Z przytoczonych powodów, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.