Sygnatura
II GSK 1840/18
Postanowienie NSA z 19 marca 2019 r., II GSK 1840/18 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2019 r. sygn. akt II GSK 1840/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SA/Łd 496/18 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania zmiany treści licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego taksówką postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku w ten sposób, że na stronie 2: - w wierszu 3 od góry w miejsce słów "oddalił skargę" wpisać "uwzględnił skargę"; - w wierszu 7 od góry po słowie "taksówką" dopisać: "w ten sposób, że uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z [...] marca 2018 r.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II GSK 1840/18, w na stronie 2 wierszu 3 od góry Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał, że Sąd I instancji oddalił skargę. Wobec tego należało sprostować tę omyłkę w ten sposób, że słowo "oddalił" zamienić na "uwzględnił", a także dopisać zakres uwzględnienia tej skargi w wierszu 7.Prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu I instancji wynika zarówno z akt sprawy (por. k. 21), jak również z dalszej treści uzasadnienia wyroku z 10 stycznia 2019 r.(k. 4 uzasadnienia wyroku z 10 stycznia 2019 r.). Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 listopada 2018
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Mirosław Trzecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1, art. 193 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1794/18 · 19 marca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2019 r., VI SA/Wa 1794/18 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 227/17 · 19 marca 2019
Wyrok NSA z 19 marca 2019 r., II GSK 227/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 85/19 · 19 marca 2019
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 marca 2019 r., III SA/Łd 85/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny