II GSK 1585/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 292/20 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2019 r. nr PS3.6871.11.2019 w przedmiocie rozstrzygnięcia w sprawie uznania gry za grę na automacie w rozumieniu przepisów ustawy o grach hazardowych postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 22 września 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 292/20, oddalił skargę A. Sp. z o.o. w W. (dalej: skarżąca) na decyzję Ministra Finansów z 16 grudnia 2019 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia w sprawie uznania gry za grę na automacie w rozumieniu przepisów ustawy o grach hazardowych. Od powyższego wyroku WSA w Warszawie skarżąca złożyła skargę kasacyjną, w której wniosła o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o rozpoznanie sprawy na rozprawie oraz przeprowadzenie dowodów uzupełniających na podstawie dokumentów załączonych do skargi kasacyjnej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Izby Gospodarczej NSA z 18 marca 2026 r. sporządzono z Krajowego Rejestru Sądowego wydruk odpisu pełnego skarżącej spółki – numer KRS [...] i dołączono do akt sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Brzmienie przepisu w sposób jednoznaczny determinuje obligatoryjne zawieszenie postępowania w przypadku zaistnienia braku osób uprawnionych do reprezentacji spółki będącej stroną postępowania. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego powyższa przesłanka obligatoryjnego zawieszenia postępowania wystąpiła w niniejszym postępowaniu, ponieważ z wydruku odpisu pełnego Krajowego Rejestru Sądowego z 19 marca 2026 r. – numer KRS [...] wynika, że brak jest organu uprawnionego do reprezentacji skarżącej spółki. Ze wskazanych powodów, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.