II GSK 1442/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2017 r. sygn. akt II GSK 1442/17 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 773/16 w sprawie ze skargi B. z o.o. w F. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej postanawia: z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku w ten sposób, że: - w wierszu 12 od góry w miejsce słów: "A Spółki z o.o. w W." wpisać: "A. Spółki z o.o. w B."; - w wierszu 21 od góry w miejsce słów: "A. Spółki z o.o. w W." wpisać: "A. Spółki z o.o. w B.".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 1442/17, w wierszach 12 i 21 od góry błędnie oznaczono siedzibę spółki wnoszącej skargę kasacyjną – zamiast B. podano W.. Powyższe stanowi omyłkę. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza bowiem, że prawidłowa siedziba spółki (B.) wynika z akt sprawy i z Krajowego Rejestru Sądowego. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.