Sygnatura
II GSK 1435/21
Postanowienie NSA z 28 lutego 2025 r., II GSK 1435/21 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 marca 2021 r. sygn. akt III SA/Łd 890/20 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 sierpnia 2020 r. nr BP.501.679.2020.0993.DL1.7456 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 marca 2021 r., sygn. akt III SA/Łd 890/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi M. S. (dalej: skarżący), uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: organ, GITD) z 14 sierpnia 2020 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego we Wrocławiu z 29 stycznia 2020 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Organ, nie zgadzając się z wyrokiem WSA, wystąpił ze skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA). Zaskarżył wyrok w całości. Skarżący nie zajął stanowiska co do skargi kasacyjnej. Pełnomocnik Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 28 lutego 2025 r. cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz.935, dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powołane przepisy mają odpowiednie zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne przed NSA.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Transport
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Dorota Dąbek /przewodniczący/ Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /sprawozdawca/ Marcin Kamiński
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 5297/23 · 28 lutego 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2025 r., VI SA/Wa 5297/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 1671/21 · 28 lutego 2025
Wyrok NSA z 28 lutego 2025 r., II GSK 1671/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 3539/24 · 28 lutego 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2025 r., VI SA/Wa 3539/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny