Sygnatura
II GPP 55/17
Postanowienie NSA z 14 lutego 2018 r., II GPP 55/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt II GPP 55/17 o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II GPP 38/17 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. w Warszawie - Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 22 listopada 2017 r., sygn. akt II GPP 55/17 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę M. S. na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II GPP 38/17 w sprawie ze skargi skarżącego na postanowienie Poczty Polskiej S.A. w Warszawie - Centrum Obsługi Finansowej w K. z [...] września 2016 r. nr [...] przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym Pismem które wpłynęło do tutejszego Sądu 11 grudnia 2017 r., skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o jego "uchylenie lub uzupełnienie". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: ppsa), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 ppsa. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 ppsa) – por. R. Hauser, M. Wierzbowski (red.): Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, 3. wydanie, Wyd. C.H.BECK, Warszawa 2015, s. 725; a także postanowienia NSA: z 20 stycznia 2016 r., I OZ 1715/15, z 25 września 2015 r., II OZ 705/15. Wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest zatem niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 października 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Janusz Zajda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 168 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 471/17 · 14 lutego 2018
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 lutego 2018 r., II SA/Go 471/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 688/16 · 14 lutego 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 14 lutego 2018 r., III SA/Łd 688/16 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 987/17 · 14 lutego 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 14 lutego 2018 r., I SA/Sz 987/17 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny