Sygnatura
II FZ 98/22
Postanowienie NSA z 19 stycznia 2023 r., II FZ 98/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt I SA/Bk 382/22 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 lipca 2022 r., nr [2] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2023 r., sygn. akt II FZ 98/22, w ten sposób, że następujące numery postanowienia z dnia 5 lipca 2022 r.: "[1]", zastąpić numerami: "[2]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2023 r., sygn. akt II FZ 98/22 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. W związku z powyższym w sentencji ww. postanowienia należało w miejsce błędnie wskazanego "[1]", wpisać prawidłowo: "[2]" W konsekwencji, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 listopada 2022
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1, art. 166, art. 193 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 443/22 · 19 stycznia 2023
Wyrok WSA w Kielcach z 19 stycznia 2023 r., I SA/Ke 443/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Łd 310/22 · 19 stycznia 2023
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 stycznia 2023 r., I SA/Łd 310/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FZ 110/22 · 19 stycznia 2023
Postanowienie NSA z 19 stycznia 2023 r., II FZ 110/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny