Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FZ 811/15

Postanowienie NSA z 17 marca 2016 r., II FZ 811/15 – podatki od nieruchomości

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
17 marca 2016
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Gl 805/14 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 26 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Dnia 17 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Gl 805/14 zarządzono zwrot kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J. K. i K. K. (zwanych dalej "Skarżącymi") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 26 maja 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. Wymieniona kwota podlega zwrotowi z powodu ustawowego zwolnienia zażalenia na postanowienie z dnia 29 czerwca 2015 r. od wpisu sądowego. Skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Realizując wezwanie do uzupełnienia zażalenia K. K. wniósł o jego uchylenie w całości i wskazał, że nie jest ono zgodne z prawem. J. K. nie uzupełniła braków zażalenia. Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i dlatego podlega oddaleniu. Artykuł 261 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, od sprzeciwu i zażaleń, o których mowa w art. 259 i art. 260, nie pobiera się opłat sądowych. W niniejszej sprawie zażalenie Skarżących zostało wniesione na postanowienie z dnia 29 czerwca 2015 r., którym pozostawiono wniosek Skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym bez rozpoznania. Oznacza to, ze zażalenie na to postanowienie było ustawowo zwolnione od wpisu sądowego. Powyższe oznacza, że prawidłowo zarządzono zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.[pic]

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 października 2015
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny