Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FZ 796/13

Postanowienie NSA z 23 września 2013 r., II FZ 796/13 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
23 września 2013
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H.M.D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Lu 589/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi H.M.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 30 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez H.M.D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z 21 czerwca 2013 r. (sygn. akt I SA/Lu 589/13) Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Jako podstawę prawną zarządzenia przyjęto art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej: "p.p.s.a."). Wpis ustalono natomiast zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie jest bezzasadne w stopniu oczywistym. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przewodniczący Wydziału I WSA w Lublinie zasadnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od wniesionej skargi. Zaskarżono w niej bowiem postanowienie samorządowego kolegium odwoławczego. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw (art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.).

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 września 2013
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jan Grzęda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny