II FZ 783/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia I. Sp. z o.o. w G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 555/15 w przedmiocie ściągnięcia nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia oddalić zażalenie.

Zaskarżonym zarządzeniem z 9 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 555/15, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządził ściągnięcie od Spółki opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Powyższe zarządzenie Skarżąca zaskarżyła zażaleniem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca złożyła wniosek z 23 maja 2016 r. o doręczenie odpisu wyroku z 18 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 555/15, z uzasadnieniem. Spółka została - zarządzeniem z 27 maja 2016 r. - skutecznie wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100,- zł. Ponieważ Skarżąca nie uiściła opłaty w terminie, przewodniczący miał obowiązek zarządzić ściągnięcie opłaty od strony, która złożyła wniosek. W tym stanie rzeczy NSA stwierdza, że zaskarżone zarządzenie, wydane na podstawie art. 234 § 2 P.p.s.a., jest zgodne z prawem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 P.p.s.a.