Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FZ 76/18

Postanowienie NSA z 14 marca 2018 r., II FZ 76/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
14 marca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 933/17 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 2 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 4 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (I SA/Ol 933/17) odrzucił skargę R. C. – nazywanego dalej "Skarżącym", na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 2 października 2017 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że wspomniane postanowienie doręczono Skarżącemu 16 października 2017 r., natomiast wywiedziona od niego skarga została wniesiona 16 listopada 2017 r. Tym samym, zgodnie z art. 53 § 1, art. 54 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; powoływanej dalej jako: "P.p.s.a."), sąd odrzucił skargę jako wniesioną po upływie trzydziestodniowego terminu. W zażaleniu na powyższe postanowienie Skarżący stwierdził, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zostało mu doręczona 17 października 2017 r., a co za tym idzie skarga została złożona w terminie przewidzianym w art. 53 § 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przy karcie dziesiątej akt administracyjnych znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 2 października 2017 r. Na odwrocie druku pocztowego widnieje własnoręcznie wpisany przez Skarżącego dzień przyjęcia przesyłki – 16 października 2017 r. Data ta widnieje również pod podpisem osoby, która przesyłkę tę wydała. Natomiast wskazana przez Skarżącego data 17 października 2017 r. odpowiada dacie zwrotu przez Pocztę Polską Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej druku potwierdzenia odbioru przesyłki. Tym samym Sąd pierwszej instancji prawidłowo obliczył, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 15 listopada 2017 r. – a co za tym idzie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 tej ustawy, skargę należało odrzucić. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 tej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny