Sygnatura
II FZ 76/18
Postanowienie NSA z 14 marca 2018 r., II FZ 76/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 933/17 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 2 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 4 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (I SA/Ol 933/17) odrzucił skargę R. C. – nazywanego dalej "Skarżącym", na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 2 października 2017 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że wspomniane postanowienie doręczono Skarżącemu 16 października 2017 r., natomiast wywiedziona od niego skarga została wniesiona 16 listopada 2017 r. Tym samym, zgodnie z art. 53 § 1, art. 54 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; powoływanej dalej jako: "P.p.s.a."), sąd odrzucił skargę jako wniesioną po upływie trzydziestodniowego terminu. W zażaleniu na powyższe postanowienie Skarżący stwierdził, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zostało mu doręczona 17 października 2017 r., a co za tym idzie skarga została złożona w terminie przewidzianym w art. 53 § 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przy karcie dziesiątej akt administracyjnych znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 2 października 2017 r. Na odwrocie druku pocztowego widnieje własnoręcznie wpisany przez Skarżącego dzień przyjęcia przesyłki – 16 października 2017 r. Data ta widnieje również pod podpisem osoby, która przesyłkę tę wydała. Natomiast wskazana przez Skarżącego data 17 października 2017 r. odpowiada dacie zwrotu przez Pocztę Polską Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej druku potwierdzenia odbioru przesyłki. Tym samym Sąd pierwszej instancji prawidłowo obliczył, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 15 listopada 2017 r. – a co za tym idzie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 tej ustawy, skargę należało odrzucić. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 tej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Egzekucyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3, art. 184 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 3811/17 · 14 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2018 r., III SA/Wa 3811/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 3847/17 · 14 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2018 r., III SA/Wa 3847/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 3744/17 · 14 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2018 r., III SA/Wa 3744/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny