Sygnatura
I SA/Ol 933/17
Postanowienie WSA w Olsztynie z 4 stycznia 2018 r., I SA/Ol 933/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 4 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia "[...]" , Nr "[...]" w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. C. (zwany dalej skarżącym) wniósł skargę na ww. postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, iż zawierająca postanowienie przesyłka pocztowa została doręczona adresatowi w dniu 16 października 2017r. Natomiast skargę na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 16 listopada 2017 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone w dniu 16 października 2017 r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 15 listopada 2017 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym było zatem złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 15 listopada 2017r. włącznie. Tymczasem skarga została nadana w dniu 16 listopada 2017r. Dodać przy tym należy, że skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o trybie i terminie zaskarżenia postanowienia. Wobec powyższego, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. Stosownie do treści art.58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2017
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Renata Kantecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.53 par.1, art. 54 par. 1, art. 58 par.1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 1015/17 · 4 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 stycznia 2018 r., I SA/Po 1015/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 1012/17 · 4 stycznia 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 4 stycznia 2018 r., III SA/Łd 1012/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 1007/17 · 3 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 3 stycznia 2018 r., I SA/Lu 1007/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny