II FZ 490/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 103/17 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi A.P. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 16 listopada 2016 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia kary pieniężnej postanawia: oddalić zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 103/17 Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A. P. na podstawie art. art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwana: "p.p.s.a.") do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 16 listopada 2016 r. Kwotę należnego wpisu ustalono w oparciu o § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Pismem z dnia 2 lutego 2017 r. skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie wskazując, że w skardze wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Przewodniczący Wydziału zastosował w sposób prawidłowy normy proceduralne określone w tych przepisach, gdyż skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi. Także wysokość wpisu od skargi określona została w prawidłowej wysokości, zgodnie z treścią § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów. Należy przy tym zauważyć, że zażalenie skarżącego nie zawiera argumentu, który wskazywałby na wadliwość zaskarżonego zarządzenia. Podkreślenia jedynie wymaga, ze prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 103/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z tych względów zażalenie należało oddalić na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 227 § 1 p.p.s.a.