Sygnatura
I SA/Wr 588/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Wr 588/17 – ulgi płatnicze
Wynik
*Sprostowano postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 10 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2013-2015 postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 588/17 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia sprawy, jako sprawy: "ze skargi M. M", wpisać prawidłowo: "ze skargi M. M.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 588/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę. W komparycji postanowienia błędnie oznaczono imię skarżącego. W ocenie Sądu, błąd pisarski we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 czerwca 2017
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Henryka Łysikowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i 2, art. 166 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Go 171/17 · 10 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Go 171/17 – ulgi płatnicze
Sygnatura: I SA/Go 236/17 · 10 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Go 236/17 – ulgi płatnicze
Sygnatura: II FSK 965/17 · 9 sierpnia 2017
Wyrok NSA z 9 sierpnia 2017 r., II FSK 965/17 – ulgi płatnicze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny