II FZ 468/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 939/16 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 maja 2017 r., Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonych braków

W wyniku wstępnego badania złożonego przez A. W. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 939/16, oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że od zażalenia nie został uiszczony należny wpis sądowy. Z uwagi na to, że przedmiotowe zażalenie – zgodnie z zasadą ogólną z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). – podlega wpisowi, który jednak nie został uiszczony, jest ono obarczone brakiem fiskalnym, który należy uzupełnić w trybie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.