II FZ 466/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 1044/16 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi R. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 12 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia oddalić zażalenie

Postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 1044/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę R. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 12 października 2016 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 26 kwietnia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu został doręczone w dniu 8 maja 2017 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a.") orzekł o odrzuceniu skargi. Od powyższego orzeczenia Skarżąca wywiodła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd I instancji prawidłowo przyjął, że wskutek nieuiszczenia przez Skarżącą w terminie wpisu od skargi, należało ją odrzucić. Odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. jest możliwe tylko wówczas, gdy strona w terminie nie uiści wpisu sądowego, którego wysokość została wskazana w zarządzeniu przewodniczącego. Z akt sprawy wynika, że termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 15 maja 2017 r. i do tego dnia nie został on opłacony. Z tego powodu Sąd I instancji z uwagi na treść art. 220 § 3 zmuszony był odrzucić skargę. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie stosownie do art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a.