II FZ 33/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. L., E. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 558/07 w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. L., E. L., J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: oddalić zażalenie. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarządzeniem z 23 grudnia 2008 r., wezwał J. L., E. L., J. L.- powołując jako podstawę prawną regulację zawartą w art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.) i § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zw. dalej w skrócie: Rozporządzeniem - do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 1 grudnia 2008 r., w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 maja 2007 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Zarządzenie to wykonano w dniu 29 grudnia 2008 r., zaś pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono podatnikom dnia 5 stycznia 2009 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie zaskarżając je w całości i zarzucając naruszenie "prawa procesowego, ustawowego, materialnego, postępowania administracyjnego, błąd w ustaleniach faktycznych, pominięcie dowodów, obrazę przepisów prawa materialnego". Ponadto strona wskazała, że postępowanie winno być prowadzone na koszt państwa, ponieważ nie może ona odpowiadać za błędy organów. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie podlega uwzględnieniu. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł. W rozpoznawanej sprawie w wykonaniu zarządzenia z dnia 28 października 2008 r. WSA w Gliwicach wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 28 lipca 2008 r. w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia wraz z pouczeniem, że w związku z prawomocnym postanowieniem NSA z dnia 17 października 2008 r. środek zaskarżenia od tegoż zarządzenia nie przysługuje. Mimo stosownego pouczenia skarżący wnieśli zażalenie na zarządzenie z dnia 28 października 2008 r. Wobec tego Sąd pierwszej instancji postanowieniem z dnia 1 grudnia 2008 r. odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie z dnia 28 października 2008 r. W związku z powyższym zaskarżonym zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2008 r. skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od zażalenia na w.w. postanowienie z dnia 1 grudnia 2008 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.