Sygnatura
II FZ 206/16
Postanowienie NSA z 28 lutego 2017 r., II FZ 206/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2016 r. sygn. akt II FZ 206/16 w zakresie odrzucenia zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2016 r. sygn. akt II FZ 206/16 w zakresie oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1156/13 w zakresie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 11 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 r. o Sygn. akt II FZ 206/16 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie W. G. (dalej: "skarżący") na postanowienie tego Sądu z dnia 6 lipca 2016 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 11 czerwca 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia 27 grudnia 2016 r. skarżący wniósł kolejne zażalenie, zarzucając naruszenie art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), twierdząc, że zażalenie mu przysługiwało. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, stąd wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich środki odwoławcze. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez skarżącego środek zaskarżenia jest niedopuszczalny, i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu zażalenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 marca 2016
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 194 § 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FZ 35/17 · 28 lutego 2017
Postanowienie NSA z 28 lutego 2017 r., II FZ 35/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FZ 34/17 · 28 lutego 2017
Postanowienie NSA z 28 lutego 2017 r., II FZ 34/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FZ 207/16 · 28 lutego 2017
Postanowienie NSA z 28 lutego 2017 r., II FZ 207/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny