II FZ 193/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Antoni Hanusz, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 11/19 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku rolnego na 2018 r. postanawia: oddalić zażalenie

1. Postanowieniem z 7 lutego 2019 r., I SA/Rz 11/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 29 listopada 2018 r. w przedmiocie podatku rolnego na 2018 r. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie Sąd pierwszej instancji wskazał, iż zarządzeniem z 11 stycznia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona w dniu 17 stycznia 2019 r. Zakreślony termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie. W związku z powyższym Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a."), skargę odrzucił. 2. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. 3. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia stosownego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy brak fiskalny dotyczy skargi, bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia. Z akt sprawy wynika, iż skarżący odebrał 17 stycznia 2019 r., pismo zawierające zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 11 stycznia 2019 r. wzywające do uiszczenia wpisu (k. 13). W zarządzeniu tym zawarto jednocześnie informację o wysokości, terminie oraz sposobie uiszczenia wpisu, jak również pouczono stronę o skutkach niewywiązania się z nałożonego w tym zakresie obowiązku. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie. W konsekwencji, Sąd pierwszej instancji prawidłowo uznał, że skarga, mimo wezwania, nie została opłacona, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z powyższych względów, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.