I SA/Go 34/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2018 rok p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Go 34/19, w ten sposób, że na stronie drugiej w wierszu jedenastym od góry w miejsce daty "16 stycznia 2018 r." wpisać "16 listopada 2018 r. ".

Postanowieniem z 5 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Go 34/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącemu R.P. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu postanowienia na stronie drugiej w wierszu jedenastym od góry, Sąd wskazał, że datą nadania skargi był dzień "16 stycznia 2018 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uzasadnienie należało sprostować. Zgodnie z art.156 § 1 P.p.s.a.. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia. W sprawie jest bezsporne, że skarga do sądu została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 16 listopada 2018 r., co potwierdza data stempla pocztowego (karta 5 akt sąd.). Nie ulega zatem wątpliwości, że wskazanie w uzasadnieniu postanowienia na datę "16 stycznia 2018 r." jest oczywistą omyłką, podlegająca sprostowaniu. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.