II FZ 1790/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 1026/13 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 1026/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie P. B. Sąd podniósł, że skarżący, pomimo skierowanego do niego wraz z odpisem postanowienia z dnia 6 maja 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej - pouczenia co do terminu i sposobu złożenia zażalenia na to postanowienie - sam sporządził i wniósł do tutejszego Sądu zażalenie. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd podał art. 178, art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270; dalej p.p.s.a.) Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji - doręczając skarżącemu odpis postanowienia z dnia 6 maja 2014 r. - pouczył skarżącego, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata albo radcę prawnego (pkt 5 pouczenia, tom I akt sądowych, k – 136). Tymczasem zażalenie na ww. postanowienie sporządzone zostało przez skarżących osobiście, co skutkuje tym, że pozostaje ono dotknięte nieusuwalnym brakiem i z tego względu jak zasadnie wskazał Sąd pierwszej instancji podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie oddalił.