II FZ 1581/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Po 139/13 wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 25 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: oddalić zażalenie.

Zażalenie M. P. dotyczy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Po 139/13, w którym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "Ppsa", skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wpis sądowy określono na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zwanego dalej "rozporządzeniem". Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, w którym wniósł o uchylenie rzeczonego zarządzenia jako niezgodnego z prawem i stanem faktycznym. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia swojego wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niezasadne, bowiem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu. W myśl art. 231 Ppsa w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. Sprawa rozpoznawana została zainicjowana skargą na postanowienie dotyczące zarzutów podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym, stąd na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia należny wpis od skargi jest wpisem stałym i wynosi 100 zł. Tym samym w zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo określono wysokość wpisu oraz wezwano skarżącego do jego uiszczenia. Kierując się wyżej wymienionymi względami, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 Ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.