Sygnatura
II FZ 1422/14
Postanowienie NSA z 18 grudnia 2014 r., II FZ 1422/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 18 grudnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II FZ 1422/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 kwietnia 2014 r., I SA/Lu 1314/13 w przedmiocie odrzucenia zażalenia oraz odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 15 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w podatku od środków transportu za 2010 r. postanawia oddalić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z dnia 6 marca 2014 r., I SA/Lu 1314/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę K. M. (zwanego dalej skarżącym). Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie braków formalnych skargi. Skarżącemu doręczono odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego tylko skarga kasacyjna. Skarżący wniósł jednak zażalenie, które sporządził własnoręcznie. W dniu 10 kwietnia 2014 r., WSA w Lublinie odrzucił to zażalenie, jak i wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia, ponieważ środek, jakim jest zażalenie nie przysługuje od postanowienia odrzucającego skargę i kończącego sprawę. Na powyższe postanowienie skarżący ponownie wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i dlatego podlega oddaleniu. 2. Trafnie sąd pierwszej instancji wskazał, że postanowienie kończące sprawę, a takim było postanowienie odrzucające skargę (art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej: p.p.s.a.) może być zaskarżone tylko skargą kasacyjną, a nie zażaleniem. Ustawa wyraźnie wskazuje, że zażalenie na takie postanowienie nie może być wniesione. Skoro już zostało wniesione przez skarżącego, to sąd nie może tego pisma zignorować, może jedynie je odrzucić. Tak też uczynił, co zasługuje na aprobatę. 3. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 sierpnia 2014
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Podatek od środków transportowych
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 173 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 625/14 · 18 grudnia 2014
Wyrok WSA w Kielcach z 18 grudnia 2014 r., I SA/Ke 625/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Rz 935/14 · 18 grudnia 2014
Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 grudnia 2014 r., I SA/Rz 935/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SA/Wa 1647/14 · 18 grudnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 grudnia 2014 r., III SA/Wa 1647/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny