Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FZ 12/09

II FZ 12/09 - Postanowienie NSA z 2009-01-28

Wynik

Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
28 stycznia 2009
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Nowak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1452/07 w zakresie odrzucenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2007r. oraz zwrotu zapłaconego podatku za 2006 r. postanawia: zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania złożonego przez T. Z. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2008 r. odrzucające zażalenie skarżącej na postanowienie odrzucające jej skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie został pobrany wpis sądowy od tego zażalenia. Wskazać należy, iż przedmiotem postępowania zażaleniowego w tej sprawie jest kwestia legalności odrzucenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Zarówno skarga kasacyjna jak i zażalenie na postanowienie odrzucające tę skargę zostały odrzucone ze względu na sporządzenie tych pism procesowych osobiście przez skarżącą, a nie z powodu nieuiszczenia wpisu. Bez znaczenia pozostaje okoliczność, że skarżąca nie była wzywana do uiszczenia wpisów od tych pism procesowych - skoro obecnie rozpatrywane zażalenie nie dotyczy kosztów sądowych czy prawa pomocy (art. 227 i art. 261 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), ani nie jest wniesione od rozstrzygnięć wskazanych w art. 220 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało wpisowi w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na treść art. 230 § 2 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 postanowił zwrócić akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu celem uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 stycznia 2009
Symbol z opisem
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Krystyna Nowak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny