Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 829/08

I SA/Go 829/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2008-12-01

Wynik

Zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
1 grudnia 2008

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za 1998 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący mieszka wraz z trojgiem dzieci, z których dwoje jest pełnoletnich i prowadzi odrębnie gospodarstwo domowe. Skarżący oświadczył nadto, iż utrzymuje się z emerytury wynoszącej 1148 zł, z którego to świadczenia uiszcza alimenty, zaległości wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz zaległości podatkowe. Skarżący stwierdził, że stałe miesięczne wydatki nie pozwalają na sfinansowanie wszystkich koniecznych wydatków. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym (obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego), jeżeli osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek. Z niebudzącego wątpliwości co do prawdziwości zawartych w nim informacji oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym skarżącego wynika, że dochody skarżącego są na tyle niskie, że przy uwzględnieniu podanych w oświadczeniu kwot stałych obciążeń, nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich jakichkolwiek wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Podane okoliczności dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego znajdują zresztą potwierdzenie w treści skarżonych do sądu decyzji oraz dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych. Poniesienie w tej sytuacji jakichkolwiek kwot na koszty postępowania przekracza możliwości majątkowe skarżącego, w związku z czym postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 października 2008
Symbol z opisem
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny