Sygnatura
II FW 1/20
Postanowienie NSA z 21 sierpnia 2020 r., II FW 1/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 21 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA del. Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie ze skargi K. R., sygn. akt I SA/Gd 961/19 na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wyłączenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów tegoż Sądu o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 p.p.s.a.). W związku z tym, że sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania w tej sprawie na podstawie art. 19 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie może podjąć postanowienia w przedmiocie ich wyłączenia. Wobec tego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 P.p.s.a., wyznaczył jako najbliższy geograficznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wyłączenie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jolanta Sokołowska Sylwester Golec Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 21-23 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 2381/18 · 21 sierpnia 2020
Wyrok NSA z 21 sierpnia 2020 r., II FSK 2381/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 1459/18 · 20 sierpnia 2020
Wyrok NSA z 20 sierpnia 2020 r., II FSK 1459/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 1458/18 · 20 sierpnia 2020
Wyrok NSA z 20 sierpnia 2020 r., II FSK 1458/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny