II FSK 877/24

Dnia 7 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku M. T. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2024 r. sygn. akt II FSK 877/24 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 813/23 w sprawie ze skargi M. T. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2023 r. nr 0113-KDIPT2-2.4011.52.2023.2.SR UNP: 1920699 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: wniosek oddalić.

Wyrokiem z dnia 11 października 2024 r. sygn. akt II FSK 877/24 Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną M. T. (dalej jako "Skarżąca") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 813/23 w sprawie ze skargi Skarżącej na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Naczelny Sąd Administracyjny w pkt 1) uchylił zaskarżony wyrok w całości, w pkt 2) uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, zaś w pkt 3) zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Skarżącej kwotę 1137 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W piśmie z dnia 17 marca 2025 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o uzupełnienie pkt 2) wskazanego wyżej wyroku w ten sposób, by po słowie "indywidualną" wpisać słowo "w całości", które winno się tam znajdować, a tam się nie znajduje. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek należało oddalić. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 813/23 został uchylony w całości, uchylona została również interpretacja indywidualna. Skargą kasacyjną zaskarżono w całości ww. wyrok Sądu pierwszej instancji, a więc nie ma wątpliwości, że interpretacja również została uchylona w całości i nie zachodzi potrzeba uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2024 r. sygn. akt II FSK 877/24. Artykuł 146 § 1 P.p.s.a., który był bezpośrednią podstawą uwzględnienia skargi na interpretację indywidualną, stanowi jedynie o uchyleniu tejże interpretacji, w przeciwieństwie do art. 145 § 1 pkt 1 P.p.s.a., gdzie wskazany jest zakres uchylenia. Odpowiednie stosowanie art. 145 § 1 pkt 1 P.p.s.a. dotyczy więc jedynie sposobu naruszenia prawa. Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 157 § 1 w zw. z i art. 193 P.p.s.a., oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku.