Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 552/22

Postanowienie NSA z 19 stycznia 2024 r., II FSK 552/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
19 stycznia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 1096/21 w sprawie ze skargi L. B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt II FSK 552/22, w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejscu nazwiska skarżącego "L. B." wpisać "L. B.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12.10.2023 r., sygn. akt II FSK 552/22 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. Wskazano, że skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniósł L. B. Z akt sprawy wynika bez wątpienia, że skarżącym jest L. B. Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 maja 2022
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny