II FSK 391/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 153/22 w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt II FSK 391/23, w ten sposób, że w miejsce imienia skarżącego ,,R." wpisać ,,M.".

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21.11.2023 r., sygn. akt II FSK 391/23 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. Wskazano, że Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżone przez R. D. postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 4.01.2022 r. oraz poprzedzające je postanowienie z 3.11.2021 r. Z akt sprawy wynika bez wątpienia, że skarżącym w tej sprawie jest M. D. Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.