Sygnatura
II FSK 3833/14
Postanowienie NSA z 16 marca 2017 r., II FSK 3833/14 – ulgi płatnicze
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 16 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2013 r., I SA/Lu 1051/13 w sprawie ze skargi D. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia 22 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej postanawia zawiesić postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2013 r., I SA/Lu 1051/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę D. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia 22 lipca 2013 r. w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej – k. 34. Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną – k. 61. W dniu 4 stycznia 2017 r. w biurze podawczym zostało została złożona przesyłka, zawierająca odpis skróconego aktu zgonu skarżącego. Z jego treści wynika, że skarżący zmarł w dniu 27 grudnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu. W związku z uzyskaną informacją koniecznym stało się zawieszenie niniejszego postępowania do czasu ustalenia następców prawnych po zmarłym skarżącym. W tych okolicznościach sprawy, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 listopada 2014
- Hasła tematyczne
- Podatek dochodowy od osób fizycznych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 124 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1163/16 · 16 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 16 marca 2017 r., III SA/Wa 1163/16 – ulgi płatnicze
Sygnatura: I SA/Po 1088/16 · 16 marca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 16 marca 2017 r., I SA/Po 1088/16 – ulgi płatnicze
Sygnatura: III SA/Wa 2767/16 · 16 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 marca 2017 r., III SA/Wa 2767/16 – ulgi płatnicze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny