II FSK 3692/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, , , po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku U. P. o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi U. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2009 r. sygn. akt II FSK 254/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej U. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w sprawie ze skargi U. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 30 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Na podstawie art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), U. P. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt II FSK 254/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej U. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 545/07. W odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej w R. zawarł wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w zw. z art. 56 p.p.s.a. i w zw. z art. 276 p.p.s.a. uzasadniony tym, że Dyrektor Izby Skarbowej w R. postanowieniem z dnia 10 października 2013 r. wznowił na żądanie strony postępowanie podatkowe w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Postanowieniem z 26 marca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie. Decyzją z dnia 20 maja 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w R. uchylił w całości decyzję z dnia 30 marca 2007 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia 6 lipca 2004 r. oraz umorzył postępowanie w sprawie. Pełnomocnik strony pismem z dnia 4 lipca 2014 r. wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 125 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W niniejszej sprawie zaistniały okoliczności uzasadniające podjęcie zawieszonego postępowania sądowego na podstawie powołanego powyżej przepisu. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.