Sygnatura
II FSK 3455/17
Postanowienie NSA z 17 września 2018 r., II FSK 3455/17
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2014/16 w sprawie ze skargi Centrum [...] w S. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za wrzesień, październik, listopad 2013 r. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w rubrum wyroku z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 3455/17, w ten sposób, że określenie strony wnoszącej skargę kasacyjną, tj. "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie" zastąpić zwrotem: "Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2018 r., II FSK 3455/17, wskazano, że zaskarżoną decyzję wydał Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, zaś skargę kasacyjną wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z zestawienia materiału zawartego w aktach sprawy z treścią wyroku. W niniejszej sprawie organem wnoszącym skargę jest Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, organem wnoszącym skargę kasacyjną również jest Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Wynika to bezpośrednio z akt sprawy. W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 października 2017
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Skarżony organ
- Minister Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 158/18 · 17 września 2018
Postanowienie NSA z 17 września 2018 r., II FSK 158/18
Sygnatura: I SA/Wr 411/18 · 17 września 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 września 2018 r., I SA/Wr 411/18
Sygnatura: I SA/Wr 412/18 · 17 września 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 września 2018 r., I SA/Wr 412/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny