II FSK 3285/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (obecnie: Z. sp. k. z siedzibą w K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 143/17 w sprawie ze skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia w podatku od nieruchomości postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 3285/17 poprzez zastąpienie w ósmym wersie od dołu błędnego określenia podmiotu wnoszącego skargę kasacyjną jako "G. D." właściwym określeniem "Z. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (obecnie: Z. sp. k. z siedzibą w K.)".

Naczelny Sąd Administracyjny w komparycji wyroku z 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 3285/17 w wersie ósmym od dołu omyłkowo określił podmiot wnoszący skargę kasacyjną jako "G. D." zamiast prawidłowego określenia tego podmiotu jako "Z. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (obecnie: Z. sp. k. z siedzibą w K.)". Z akt sprawy wynika zaś bezsprzecznie, że podmiotem wnoszącym skargę kasacyjną w tej sprawie był Z. Sp. z o.o. z siedzibą w K. jako następca prawny G. D. Nie ulega zatem wątpliwości, że powyższy błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować go z urzędu w sposób wskazany w sentencji postanowienia.