II FSK 3242/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2016 r., sygn. akt II FSK 3242/13 od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 1418/12 w sprawie ze skargi J. J. i Z.2 J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 17 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2016 r., II FSK 3242/13 w ten sposób, że w wersie piątym i ósmym od dołu słowo: "Z.1" zastąpić słowem: "Z.2".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak przyjęto w orzecznictwie, sprostowanie oczywistej omyłki może obejmować właściwe oznaczenie stron, czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy. Za niedokładność może być m. in. uznane nieprawidłowe oznaczenie imienia strony. W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 stycznia 2016 r. dwukrotnie zamiast prawidłowego imienia skarżącego "Z.2" wpisano imię "Z.1". W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 P.p.s.a., sprostowano z urzędu powyższą oczywistą omyłkę.