Sygnatura
II FSK 3204/17
Postanowienie NSA z 23 stycznia 2023 r., II FSK 3204/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku adw. W. J. – kuratora spadku po zmarłym skarżącym SJ o wypłatę kuratorowi spadku wynagrodzenia w sprawie ze skargi kasacyjnej SJ od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 159/17 w sprawie ze skargi SJ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 12 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywisty błąd rachunkowy w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn. akt II FSK 3204/17 w ten sposób, że błędną kwotę "184,80 zł" zastąpić prawidłową: "193,20 zł".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 3204/17 doszło do błędu rachunkowego. W związku z powyższym w sentencji ww. postanowienia należało w miejsce błędnie wskazanej kwoty "184,80 zł" wpisać prawidłową sumę: "193,20 zł". W konsekwencji, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską (błąd rachunkowy) Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 października 2017
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1470/22 · 23 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2023 r., III SA/Wa 1470/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 1635/22 · 23 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2023 r., III SA/Wa 1635/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Sz 841/22 · 23 stycznia 2023
Postanowienie WSA w Szczecinie z 23 stycznia 2023 r., I SA/Sz 841/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny