II FSK 232/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala (spr.) Sędzia del. WSA Andrzej Melezini po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 856/22 w sprawie ze skargi AC na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 100 (słownie: sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Wyrokiem z 21 września 2023 r., I SA/Wr 856/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę AC na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 4 października 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia (k. 38). Od powyższego orzeczenia organ wywiódł skargę kasacyjną (k. 56), którą opłacił wpisem w wysokości 100 zł (k. 68). Pismem z 12 czerwca 2024 r. organ cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć - por. art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 – zwanej dalej: P.p.s.a.). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.