Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 2172/12

Postanowienie NSA z 21 sierpnia 2014 r., II FSK 2172/12 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
21 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 209/12 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. II FSK 2172/12, w ten sposób, że na stronie 6 w wersie 15 w miejsce wyrażenia "Dz. U. z 2009 r. Nr 177, poz. 1370 ze zm." wpisać wyrażenie "Dz. U. Nr 5, poz. 34 ze zm.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2014 r., II FSK 2172/12, Naczelny Sąd Administracyjny – po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2012 r., I SA/Gd 209/12, w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania – oddalił skargę kasacyjną. Wyrok jest dostępny na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/. 2. Uzasadnienie ww. wyroku zawiera oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wskazaniu na stronie 6 w wersie 15, oficjalnego publikatora rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 9 stycznia 2004 r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych. W uzasadnieniu podano: "Dz. U. z 2009 r. Nr 177, poz. 1370 ze zm.", podczas gdy jest to miejsce opublikowania rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 20 października 2009 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych. Prawidłowym wskazaniem oficjalnego publikatora rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 9 stycznia 2004 r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych jest wyrażenie: "Dz. U. Nr 5, poz. 34 ze zm.". 3. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zatem z urzędu powyższą oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku tegoż Sądu z dnia 24 czerwca 2014 r., II FSK 2172/12, w sposób przedstawiony w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 sierpnia 2012
Hasła tematyczne
Uzasadnienie Inne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny