II FSK 2050/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 2050/13 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 221/13 w sprawie ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 maja 2014 r. sygn. akt II FSK 2050/13 w ten sposób, że w wersie szóstym komparycji zwrot: "od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" zastępuje się zwrotem "od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku"

W postanowieniu z dnia 5 maja 2014 r. sygn. akt. II FSK 2050/13 na skutek oczywistej pomyłki pisarskiej w komparycji orzeczenia omyłkowo wpisano nazwę sądu I instancji: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" zamiast w "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku". Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 oraz art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.