II FSK 1950/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Po 987/12 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia solidarnie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Postanowieniem z dnia 13 października 2015 r., II FSK 1950/13, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a. – zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania. Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2017 r., I Ns 1518/16, Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim Wydział I Cywilny nie ustanowił kuratora spadku po F. S. zmarłym w dniu 7 lutego 2015 r. Sąd wskazał, że w dniu 7 lipca 2017 r. przed notariuszem został sporządzony akt notarialny w postaci protokołu dziedziczenia i akt poświadczenia dziedziczenia. W akcie tym notariusz poświadczył, że spadek po zmarłym nabyły wprost: żona - A. S., córka – B. M., córka – U. M. i córka – G. K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku z ustanowieniem spadkobierców zmarłego uczestnika postępowania - przyczyna zawieszenia ustała. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.