Sygnatura
I SA/Ke 346/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 17 listopada 2017 r., I SA/Ke 346/17 – podatek od spadków i darowizn
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 17 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [..] r. nr [..] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, nie uiszczając wpisu. W związku z powyższym została wezwana do dokonania tej czynności (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Kielcach z 21 czerwca 2017 r.). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 września 2017 r. sygn. akt II FZ 517/17 oddalił zażalenie skarżącej na ww. zarządzenie. W związku z powyższym skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo 25 października 2017 r. W zakreślonym terminie, tj. do 2 listopada 2017 r., skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369) dalej "ustawa p.p.s.a." wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożone skutecznie zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się zarządzenia o wpisie wezwanie powtarza się. W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo oddalenia przez NSA zażalenia na zarządzenie o wpisie i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonała tej czynności w zakreślonym terminie. Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6114 Podatek od spadków i darowizn
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Magdalena Chraniuk-Stępniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 1 , 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 758/17 · 16 listopada 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2017 r., I SA/Łd 758/17 – podatek od spadków i darowizn
Sygnatura: II FSK 2916/15 · 15 listopada 2017
Wyrok NSA z 15 listopada 2017 r., II FSK 2916/15 – podatek od spadków i darowizn
Sygnatura: I SA/Gl 967/17 · 15 listopada 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 15 listopada 2017 r., I SA/Gl 967/17 – podatek od spadków i darowizn
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny