Sygnatura
II FSK 1939/15
Postanowienie NSA z 25 lipca 2017 r., II FSK 1939/15 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 25 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Po 519/14 w sprawie ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postępowania zabezpieczające postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2017 r. w ten sposób, że w 10 wersie od dołu w miejsce "z dnia 5 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Po 342/14" wpisać prawidłowo "z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Po 519/14" oraz w 7 wersie od dołu w miejsce "z dnia 7 lutego 2014 r. nr [...]" wpisać poprawie "z dnia 9 kwietnia 2017 nr [...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając na rozprawie w dniu 12 maja 2017 r. skargę kasacyjną P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. I SA/Po 519/14 w sprawie ze skargi podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu błędnie wskazał datę i sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego tj. zamiast "z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt SA/Po 519/14" podał "z dnia 5 grudnia 2014 sygn. akt I SA/Po 342/14" oraz nieprawidłowo wskazał datę i numer postanowienia tj. zamiast "z dnia 9 kwietnia 2014 r. nr [...]" wskazał błędnie "z dnia 7 lutego 2014 nr [...]". Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za błąd rachunkowy i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 czerwca 2015
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jerzy Rypina /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1-2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 872/15 · 25 lipca 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 25 lipca 2017 r., I SA/Gd 872/15 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gd 769/17 · 25 lipca 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 25 lipca 2017 r., I SA/Gd 769/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 570/17 · 25 lipca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 25 lipca 2017 r., I SA/Kr 570/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny