II FSK 1619/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1204/19 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2020 r. II FSK 1619/20, w ten sposób, że w punkcie 3 wyroku słowa: "od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M. J." zastąpić słowami: ,,od M. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie’’.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17.12.2020 r., sygn. akt II FSK1619/20, uwzględnił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, stwierdzając w uzasadnieniu, że zasądzono od skarżącej na rzecz organu administracji publicznej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Tymczasem w punkcie trzecim sentencji wyroku zamieszczono formułę wskazującą, że zwrot kosztów postępowania kasacyjnego następuje od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz skarżącej M. J. W tej sytuacji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019, poz. 2325 ze zm.) z urzędu sprostowano tę oczywistą omyłkę, zwrot "od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M. J." zastępując zwrotem "od M. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie".