II FSK 1295/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1119/15 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 24 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za październik 2014 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić M. sp. z o.o. z siedzibą w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Wyrokiem z 8 listopada 2017 r., I SA/Wr 1119/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z 24 marca 2015 r. w przedmiocie podatku od gier za październik 2014 r. Od powyższego orzeczenia skarżąca wniosła skargę kasacyjną, którą następnie cofnęła pismem z 5 marca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.